¿Una nueva tendencia? Ejecutivos no vinculados con criptomonedas y celebridades abrazan a Bitcoin en Twitter

Un número creciente de líderes empresariales y celebridades -por ejemplo, Elon Musk, Jack Dorsey, Alex Ohanian y, más recientemente, Ricardo Salinas- han añadido el hashtag Bitcoin a sus biografías en Twitter. No ha pasado desapercibido. Cuando Elon Musk añadió #Bitcoin a su biografía a finales de enero, Bitcoin se disparó un 20%.

Si una sucesión de multimillonarios y magnates de la tecnología se han comprometido con Bitcoin, sea lo que sea, ¿cuál es su motivación? ¿Intentan manipular el mercado, por ejemplo, o promocionar su marca?

¿Podrían estar buscando simplemente tomar el pelo a los verdaderos creyentes de las criptomonedas? Por otro lado, los directores generales podrían ir muy en serio: señalando el futuro tecnológico que creen que se avecina, por ejemplo, global y descentralizado.

Sea cual sea la razón, parece justo decir que las redes sociales han estado inclinando la propuesta de valor de Bitcoin (BTC) recientemente, y esto plantea algunas preguntas. Por ejemplo, ¿son las criptomonedas más susceptibles a los mensajes de las redes sociales que otros activos financieros?

BTC y las redes sociales: ¿unidos por la cadera?

Con razón o sin ella, muchos usuarios juzgan el éxito de BTC por su precio en el mercado diario, y ese precio parece estar más enredado que nunca con la actividad de las redes sociales.

“Absolutamente”, comentó a Cointelegraph Feng Mai, profesor asistente de la Escuela de Negocios del Instituto de Tecnología Stevens. “Mi investigación ha demostrado que las publicaciones en Twitter de los influencers tienen un efecto inmediato en el precio del BTC“. Esto se debe a dos razones, explicó Mai: “Su falta de valor intrínseco en comparación con otros activos financieros, y que la demografía de sus adoptantes coincide con los usuarios de las redes sociales“.

Neil Wilson, analista jefe de mercado de Markets.com trading, añadió que las criptomonedas -al igual que algunos otros activos que ocupan bolsillos relativamente pequeños dentro del mercado de inversión general, por ejemplo, GameStop- parecen especialmente vulnerables a las redes sociales porque son relativamente ilíquidas, con grandes participaciones en manos de un número comparativamente reducido de personas, y también porque tienen “un seguimiento de multitud/culto“.

Lennard Neo, jefe de investigación de Stack Funds -un proveedor de fondos de índices de criptomonedas- dijo a Cointelegraph que aunque las redes sociales no cambian la “propuesta de valor fundacional” de BTC, que sigue siendo sólida, “los tuits actúan como aceleradores.”

Finn Brunton, profesor de estudios de ciencia y tecnología en la Universidad de California, Davis, y autor de “Digital Cash: The Unknown History of the Anarchists, Utopians, and Technologists Who Created Cryptocurrency” (Dinero digital: la historia desconocida de los anarquistas, utópicos y tecnólogos que crearon la criptomoneda), dijo a Cointelegraph que BTC y las redes sociales han estado entrelazados desde los orígenes de Bitcoin.

Según él, “Bitcoin siempre ha sido un movimiento de redes sociales en primer lugar y una moneda funcional en segundo lugar – impulsado por testimonios, acrobacias, memes y exhortaciones a HODL y creencias.” En ese sentido, que el precio de BTC se dispare porque un CEO voguista modifique su biografía en Twitter “está completamente en la marca.”

¿Es buena la atención de los famosos para BTC?

A primera vista, la oportuna adición de #Bitcoin a las biografías de Twitter de los CEOs tecnológicos, como Dorsey, Ohanian y Musk, parecería ser una ventaja, ya que cosecharía más atención para Bitcoin y eventualmente aumentaría la aceptación y la adopción. Wilson dijo a Cointelegraph:

“El apoyo corporativo emergente que estamos viendo para Bitcoin es muy importante en el resurgimiento del precio en los últimos meses. El movimiento de Tesla es el tipo de apoyo corporativo que los alcistas están aprovechando. Un mayor apoyo empresarial equivale a una mayor generalización, a una mayor aceptación. El efecto red es la clave aquí”.

“Que Musk y Tesla abracen Bitcoin es una buena noticia para la criptomoneda”, añadió Mai, “en el sentido de que da credibilidad a la criptomoneda como medio de intercambio, que es una de las funciones clave del dinero según los economistas.”

Pero, ¿no es cierto que estos movimientos de las redes sociales también hacen que el precio de BTC sea más errático, ya que la volatilidad se ha citado durante mucho tiempo como uno de los principales inconvenientes de la criptomoneda? Cuando el multimillonario Salinas, el tercer hombre más rico de México, añadió #Bitcoin a su biografía de Twitter a principios de febrero, por ejemplo, el precio del principal criptoactivo superó los 40.000 dólares por primera vez en 23 días.

Mai respondió que la entrada de grandes empresas como Tesla compensa con creces cualquier volatilidad a corto plazo, y las grandes corporaciones harán que Bitcoin sea menos volátil: “Las empresas que aceptan BTC deberían tener ahora más incentivos para estabilizar el valor de BTC, no quieren que sus ingresos fluctúen significativamente día a día.”

En cuanto a las recientes biografías con hashtag, Brunton, que no es precisamente un alcista de BTC, comentó: “Es bueno para Bitcoin en el sentido de que una mayor participación de los ricos equivale a más partes invertidas en mantener a flote esta balsa agujereada”. En su opinión, un mejor resultado a largo plazo, sin embargo, sería que los usuarios migraran de BTC a criptomonedas “que funcionan mejor, están mejor diseñadas o tienen una implementación superior”. Bitcoin, añadió, “es el despliegue alfa de lo que podrían ser las criptomonedas, así que cuanto más coste hundido haya, más tiempo estaremos atascados con él.”

¿No es sólo un capricho de Musk?

Cuando Elon Musk añadió #Bitcoin a su biografía de Twitter el 29 de enero, el efecto sobre BTC fue inflamable: el precio se disparó un 14% en los primeros 30 minutos. Pero no todos los seguidores tenían clara la intención del hombre más rico del mundo. ¿Estaba bromeando con sus 43 millones de seguidores en Twitter? El añadido de un críptico tuit – “En retrospectiva, era inevitable”- no hizo más que ahondar en la ambigüedad.

El panorama se aclaró, sin embargo, el 8 de febrero, cuando se informó ampliamente de que Tesla había comprado recientemente 1.500 millones de dólares en Bitcoin, que aún no se ha revelado. Obviamente, el interés de Musk en BTC había sido genuino. Desde entonces, Musk ha eliminado #Bitcoin de su biografía en Twitter. Wilson dijo a Cointelegraph:

“Ahora sabemos que no sólo Musk está de lado de BTC, sino que Tesla está respaldándolo a nivel corporativo – la estrategia fue aprobada por la junta y el comité de auditoría. Esto es importante ya que no se trata de un simple capricho de Musk sino de una inversión corporativa “seria”.”

Brunton fue menos tolerante con Musk, al que calificó como un “s—poster A-1 que además resulta ser multimillonario”. Dicho esto, según él, “#bitcoin es definitivamente parte del paquete de inicio del estilo de vida de los barones de la tecnología y sus exhibiciones. Sin embargo, se trata de una cultura y una escena. No tiene nada que ver con la ‘tecnología’ como tal”.

En otros lugares, se ha sugerido que los CEOs que etiquetan el Bitcoin sólo estaban utilizando las redes sociales para promocionar “su marca como una empresa amigable con las criptomonedas y obtener una tonelada de publicidad gratuita”. Neo, por su parte, cree que los mercados están actualmente sobredimensionados, “y definitivamente hay revoltosos por ahí que sólo están tuiteando para “divertirse” a costa de la gente”. En esos momentos, “es aún más crucial que seamos cautos, que invirtamos de forma racional y no emocional”, dijo a Cointelegraph.

¿Es el Bitcoin la nueva bandera de la tecnología?

Por su parte, Balaji Srinivasan, inversor ángel y cofundador de Coin Center -una organización sin ánimo de lucro que defiende las políticas de criptomonedas- ha sugerido en el pasado que Bitcoin se está convirtiendo en la nueva “bandera de la tecnología” que representa valores económicos de alto nivel como la descentralización y el internacionalismo.

Entre los valores implícitos en la tecnología de Bitcoin, como escribió en otro lugar, están: “internacionalista, capitalista, descentralizado, hiperdeflaccionario, en red, encriptado, digital, volátil, ambicioso y silenciosamente revolucionario”.

Entonces, ¿es eso lo que está pasando con el movimiento #Bitcoin? ¿Grupos de directivos agitando la nueva “bandera de la tecnología”, deseosos de identificarse con un futuro descentralizado que aún se está gestando?

“Es [BTC] el buque insignia de todas las criptodivisas y representa los muchos valores inherentes a la tecnología”, respondió Jay Hao, CEO del exchange OKEx, aunque a menudo significa cosas diferentes para diferentes personas:

“Puede representar la libertad para una persona, la eficiencia para otra […] una balsa salvavidas, un activo especulativo, un depósito de valor, etc. Una persona que ha visto sus ahorros de toda la vida aniquilados por la hiperinflación y está utilizando BTC como medio de blindaje de la riqueza futura verá la bandera de Bitcoin de manera diferente a la de un trader o un inversor institucional”.

Wilson dijo a Cointelegraph: “Creo que Bitcoin siempre ha sido un movimiento hasta cierto punto: se trata de la descentralización y de “recuperar el control” de los bancos centrales, los gobiernos, etc.” El propietario de los Dallas Mavericks, Mark Cuban, fue aún más lejos, diciendo a Forbes en diciembre que Bitcoin es “más una religión que una solución a cualquier problema.”

¿Un movimiento social con creencias compartidas de alto nivel? Brunton se mostró escéptico: “Bitcoin es -y siempre ha sido- múltiples movimientos sociales en conflicto torpemente unidos en torno a una moneda y una infraestructura de transacciones“. Además, añadió que las creencias en torno a lo que es Bitcoin son diferentes para personas como los especuladores, los libertarios, los antiestatistas, etc., concluyendo: “Decir que cualquiera tiene creencias comunes por tener BTC es un error de categoría”.

Neo dijo a Cointelegraph: “Bandera o no, para las masas ahí fuera, no es sólo una cuestión de inversión, sino también una declaración de que apoyan el ecosistema particular o un activo”.

En el camino hacia la adopción masiva

Sea cual sea la explicación detrás de la proliferación de #Bitcoin en las biografías de Twitter, la mayoría de los bitcoiners probablemente se sientan alentados por ello, aunque reconocen que sigue siendo un espectáculo secundario en el mejor de los casos.

Como Hao dijo a Cointelegraph, BTC “ha ido ganando tracción de forma constante a lo largo de los años – mucho antes de que los principales ejecutivos de negocios llegaran “tarde a la fiesta”.” Los hashtags son un “bonito gesto”, otra señal de que BTC se está convirtiendo en un movimiento, pero al final, añadió Hao, esto es sólo un paso más en el “viaje hacia la adopción masiva.”

Sigue leyendo:

Deja un comentario

Connect with





Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *